Просто насколько я понял, читая соседнюю тему про освещение, 4000 К имеет в спектре немного меньше синего, больше зелёного (малоэффективного для фотосинтеза) света и лишь незначительный выигрыш в красном, но также и несколько меньший общий световой поток по сравнению с 6500 К (при равной мощности), а единственное неоспоримое преимущество - более приятный свет для большинства людей (хотя и тут - на любителя). Потому и выбрал лампы с "холодным белым".
полуоффтоп-контраргумент против версии насчёт ожога
Большинство других растений, в т.ч. нехищных (добавленных туда "за компанию"), вполне с энтузиазмом реагировали на такую подсветку: хлорофитум, пситтацина, каланхоэ, питахайя и случайно затесавшаяся одинокая петрушка буквально буяли; капские росянки "балдели" в самом центре - при том, что они в силу бОльшего роста были сантиметров на 5-10 ближе к лампам, чем дионея, и они вроде бы менее требовательны к яркости; орхидея под искусственным светом зацвела впервые за много лет, а монстера дала 3 листа с дырками - тоже впервые за все годы (ранее оба жили на подоконнике). Не понравилось освещение лишь недавно укоренённому черенку гибискуса (половина листьев обгорела и стала "вариегатными", но он был слишком близко к одной из ламп, да и на южном окне потом тоже обгорал - молодой ещё был) и зефирантесу (листья повяли, не меняя цвет, восстановились не все), да ещё жирянка отнеслась скептически (т.е. без изменений), но она вообще пофигистка...Да, стоят они за тумбочкой и специально отгорожены фольгой от солнечного света, чтобы не нарушалась темновая фаза (световой день у растений и световой день за окном немного не совпадают).
Дело в том, что на южный подоконник с начала октября по начало апреля прямое солнце практически не попадает (пока оно слишком низко, его заслоняет соседний дом), а где-то с середины мая до конца августа солнце уже слишком высоко, и подоконник находится в тени козырька крыши. Проводил летом эксперимент с двумя экземплярами одного вида (не хищник): один поместил на южное окно, второй подсвечивал; результат абсолютно не в пользу окна. Так что "на юге" у меня теперь живут более теневыносливые (и более габаритные) растения
И потом, лампы начинал использовать с февраля, когда ещё часто пасмурно, в т.ч. для подсветки сеянцев капской (которой надо было много света "здесь и сейчас"), потом привыкли - и я, и растения, так что по инерции не стал ничего особо менять.
Балкон же западный и довольно светлый, так что это был бы, думаю, неплохой вариант, если бы я приучал дионею постепенно, с весны, и продумал бы притенение. Но "испытать балкон" я надумал в самую жару (до 38 °С) и безоблачную погоду, при никакой влажности, поэтому когда и у мухоловки наметилось ещё большее ухудшение, и даже вынесенная вместе с ней пситтацина начала сушить кончики кувшинов (при полном воды поддоне), я убрал их в комнату от греха подальше.
В своё оправдание могу лишь сказать, что меня сбили с толку указания на сайте продавца:
Слишком буквально воспринял, а указания, судя по всему, относились именно к уличному содержанию.Не бойтесь перелить растение - оно это с радостью переживет.
...
В летний период полив должен быть интенсивный. Уровень воды в поддоне может достигать две трети высоты горшка (уровня земли в вазоне). В прохладное время года – осенью и весной полив следует немного сократить, и наполнять поддон на одну треть горшка.
Ну я бы не был столь пессимистично настроен: печальный внешний вид мухоловка имеет уже более полугода, при этом новые листочки медленно, но появляются, два последних (на третьей фотке в моём предыдущем сообщении) пока имеют условно здоровый зелёный цвет, ризома вроде в удовлетворительном состоянии. В любом случае, в ближайшее время буду просто наблюдать. Ну а если действительно имеет место хронический ожог, то зимовка при не очень интенсивном естественном освещении (плюс отдых), по идее, должна пойти только на пользу?..
Это хороший вариант.
! Что мне делать?! Подскажите пожалуйста. Растение у меня все лишь год и сейчас у нас первая зимовка, которую я, к сожалению, не могу организовать. Стоит на холодном подоконнике.
.